VLAST NE INTERESUJE BOLJITAK GRADA

razgovarao Vojkan Trifunović

Intervju sa Ivanom Matovićem, predsednikom Udruženja starosedelaca Kraljeva i okoline: “Ako imate grad u kojem je osnovno primanje dedina penzija, nije ni čudo što mnogi uče strane jezike i gledaju priliku kako da pobegnu odavde”

U Kraljevu već neko vreme postoji tradicija delovanja lokalnih političkih pokreta. Tako je svojevremeno Pokret za Kraljevo imao sasvim zapaženo mesto na političkoj sceni grada. Na poslednjim lokalnim izborima, u gradsku skupštinu su ušla dva pokreta koja imaju lokalni karakter. Jedan od njih je Udruženje starosedelaca Kraljeva i okoline, koje se može smatrati pravim iznenađenjem ovih izbora, jer je za nepunih tri meseca, koliko je udruženje postojalo pre izbora, uspelo da od potpunih anonimusa preraste u respektabilnu političku opciju. S obzirom da se navršilo godinu dana od osnivanja, to je bila prava prilika da o prethodnom periodu i delovanju udruženja popričamo sa Ivanom Matovićem, predsednikom Udruženja starosedelaca Kraljeva i okoline.

Krug: Slavite godinu dana postojanja, možete li nam reći šta se promenilo kada je u pitanju delovanje Udruženja?

Ivan Matović: Promenilo se to da imamo godinu dana više iskustva i zrelosti. Ušli smo u politiku bez ikakvog političkog iskustva, nezreli i nespremni. Tokom trajanja predizborne kampanje nismo imali nikoga ko zna kako se kampanja vodi, nismo znali ništa o samim procedurama poput popunjavanja obrazaca, o Zakonu o izborima, itd. Ušli smo sa potpuno novom ekipom, koja se nikada do sada nije bavila politikom, pa zato nisu ni mogli da imaju nekog iskustva. U lokalni parlament smo ušli kao pravo iznenađenje, ostavili smo iza sebe stranke sa ozbiljnijom infrastukturom, dužom tradicijom i političkim iskustvom. Po reakcijama vlasti, izgleda da smo i za njih iznenađenje, jer nisu mogli da pretpostave da ćemo im, kao politički neiskusni, biti tako ozbiljni protivnici. Mislim da su u nama dobili jaku i ozbiljnu opoziciju.

Krug: Da li je u ovih godinu dana došlo do nekih promena u samom Udruženju? Da li ste možda dobili neke nove pristalice, ili pak, izgubili stare?

Ivan Matović: Tokom kampanje smo dobili veliki broj članova i simpatizera, što je negde i očekivano, ukoliko se uzme u obzir da smo novo udruženje. Verovatno je tome doprinelo i samo ime, koje je sasvim sigurno privuklo određenu ciljnu grupu. Dosta ljudi je čekalo da se pojavi nešto novo u Kraljevu, da nije nešto što se već nudi proteklih tridesetak godina. Nakon izbora smo, pošto je prošla izborna euforija, stagnirali smo po pitanju povećanja broja članova, što je donekle i očekivano. Međutim, sada se već pojavljuju neki novi simpatizeri koji prate naš rad i delovanje u skupštini, pa nam iz tih razloga prilaze ili nas podržavaju. Ono što je vrlo zanimljivo je da dobijamo informacije od naših sugrađana, ali iz redova suparničkih partija, vezanih za brojne zloupotrebe u javnim preduzećima i drugim institucijama. To znači da imaju poverenja u nas i da su nas prepoznali kao nekog ko je spreman da se izbori sa tim problemima, da pokrene krivičnu prijavu.

Krug: Zadržimo se još malo na rezultatima poslednjih lokalnih izbora, na kojima ste imali 5,5 % podrške birača. Da li je to bilo iznenađenje za vaše udruženje?

Ivan Matović: Da se nismo nadali određenom broju glasova, ne bismo ni izlazili samostalno na izbore, već bismo se priključili nekoj od postojećih stranaka. Sa druge strane, nismo želeli to da uradimo po cenu i da ostanemo ispod cenzusa. Gostojući na tribinima, uz aktivnosti na društvenim mrežama, nekako smo prepoznali da postoji određeni potencijal i da su naši sugrađani željni nove političke opcije. Svakako da smo imali svest o tome da smo na ivici cenzusa, nismo se preterano zanosili nekim velikim rezultatom, ali smo kampanju odradili sasvim solidno, gotovo bez ikakvih novčanih sredstava. Tako na primer, sva gostovanja na televiziji smo odradili sasvim korektno, pa je takav rad dao rezultata, a to je ulazak u lokalnu skupštinu.

Krug: Šta se promenilo na političkoj sceni Kraljeva u prethodnih godinu dana?

Ivan Matović: Promenilo se to da zahvaljujući radu, pre svega, opozicionih stranaka, konačno imamo jedan lokalni parlament koji je mnogo kulturniji, dostojanstveniji, na svaki način bolji od onog iz prethodnog saziva. Ali i bolji od skupština susednih gradova, pa čak, usudio bih se reći, i od republičke. I to nije zasluga predsednika Skupštine, ili vladajuće većine, već upravo predstavnika opozicije. Više nema situacija koje su se ranije dešavale poput čupanja mikrofona, bacanja kutija, ličnih uvreda, svi se trudimo da se ponašamo dostojanstveno. Na kraju krajeva, mislim da smo uneli neku novi energiju, jer je normalno da su se pojedini političari, koji su na političkoj sceni proteklih trideset godina, malo istrošili i umorili.

Krug: Politički protivnici vam često spočitavaju vaš stav o „doseljenicima“, pa vas čak i optužuju za otvoreni fašizam. Da li postoji bilo kakva saradnja sa, uslovno rečeno, došljacima?

Ivan Matović: Mnogi bi se iznenadili kada bi znali da u našim redovima imamo veliki broj ljudi koji su se doselili pre dvadesetak ili tridesetak godina u Kraljevo, ali su ga zavoleli i ovaj grad smatraju svojim. Takođe, interesantan je podatak da smo tokom izbora na Bunjačkom brdu, gde su migracije stanovništva bile najizraženije, imali odličan rezultat, što je možda dokaz da nas birači nisu prepoznali kao pokret koji bilo koga diskriminiše. Članovi našeg udruženja jesu sigurno veliki zaljubljenici u naš grad i stalo nam je do njegovog boljitka, ali daleko od toga da želimo zbog toga nekog da diskriminišemo. Međutim, važno je naglasiti da imamo problem sa ljudima koji su došli u Kraljevo sa sumnjivo stečenim kapitalom.

Krug: Neretko se za Kraljevo kaže da je grad koji služi političarima kao odskočna daska za odlazak u Beograd. S obzirom da trenutno u republičkoj vlasti participira nekoliko političara koji su iz Kraljeva, kako objašnjavaš činjenicu da niko od njih ne koristi svoju poziciju i eventualna poznanstva da pomogne Kraljevu?

Ivan Matović: To je svojevrsno prokletstvo. Primer za takve političare je Marija Obradović, koja je posle nedelju dana boravka u Beogradu napisala da je odatle. Očigledno da ti ljudi brzo zaborave odakle su. Često u šali kažem da oni koji odu za Beograd, čim prođu Kamidžorski most, zaborave svoje poreklo. Ako i imamo neke ljude koji mogu da pomognu Kraljevu, oni to ne rade, verovatno iz nekih svojih sebičnih razloga. Gotovo svaki grad u okolini ima svoje lokalne političare, koji su se sasvim dobro izborili za svoj grad. Broj glasova koje oni dobijaju u svojim sredinama, očigledno je dokaz da imaju podršku u svojim lokalnim zajednicama. To nije slučaj sa Kraljevom, gde lokalni političari konstantno dobijaju manje glasova, pa se kriju iza lidera i na taj način pokušavaju da dobace do određenog broja glasova.

Krug: Kada je reč o skrivanju iza moćnog lidera, kako objašnjavaš činjenicu da naš grad nekoliko meseci nije imao gradonačelnika, jer navodno vladajuća većina nije mogla da se odluči?

Ivan Matović: Ne mislim da je lider puno razmišljao, on je vrlo brzo doneo odluku. Ispalo je da je sadašnji gradonačelnik, zapravo, koleteralna šteta. Svima je bilo jasno da su kandidati bili sadašnja zamenica gradonačelnika Marica Mijajlović i bivši gradonačelnik Tomislav Ilić, ali da su u nedostatku dogovora morali da odu u centralu stranke gde je, opet, izabran neko sasvim treći. I to je taj problem o kojem pričam, o greškama koje naši birači prave, jer glasaju za lidere, a ne za one koje poznajemo, što kažu naši stari „čiji su i odakle su“.

Krug: Jedno od gorućih problema sa kojima se Kraljevo suočava je odlazak mladih? Šta treba uraditi da se zaustavi njihov odlazak?

Ivan Matović: Ja sam upravo o tom problemu pričao na poslednjoj sednici skupštine. Svima je poznato da se, sedamdesetih i osamdesetih godina prošlog veka, većina mladih vraćala u naš grad, dok je sada potpuno drugačija situacija. Gotovo devedeset odsto mladih, po završetku školovanja ostaje u Beogradu ili drugim velikim gradskim centrima, ili čak odlazi van, u inostranstvo. Ne mislim da se bilo šta promenilo u odnosu prema gradu, već je očigledno glavni problem nedostatak posla. Jednostavno, nemaju gde da se vrate, jer ne postoji mogućnost da se zaposle. Ako imate grad u kojem je osnovno primanje dedina penzija, onda nije ni čudo što mnogi uče strane jezike i gledaju priliku kako da pobegnu odavde. Već dugi niz godina nije otvoreno jedno radno mesto u takozvanom realnom sektoru, tako da ne postoji nijedan razlog da se neko nakon studija vrati ovde. I nije ovde reč samo o novim radnim mestima, iako je to najvažniji uslov za normalan život. Pored toga, problem su i nedostatak bilo kakvih dešavanja, kulturnih ili sportskih, jasno je da Beograd nudi mnogo bolje uslove za život.

Krug: A kako je moguće da u izbornim kampanjama svi govore o ogromnom turističkom potencijalu Kraljeva i okoline, pa se pominju manastiri, planine, banje i druge lokacije; a kada se završi kampanja bilo kakva inicijativa po tom pitanju zamre?

Ivan Matović: U kampanji je sve dozvoljeno, svi pričaju ono što narod želi da čuje. Van kampanje, turistička ponuda Kraljeva se svodi na „Pasuljijade“, „Rakijade“ i ostaje „ijade“. Po meni, to nema veze sa turizmom. Naravno, nemam ništa protiv samih manifestacija, jer je u pitanju očuvanje naše tradicije. Ali, imam protiv toga da se održavaju na različitim lokacijama i u toku različitih perioda godine. Na poslednjoj sednici skupštine smo predložili da se sve te manifestacije objedine u jednu i da se izmeste iz centra grada. Naravno, naš predlog nije dobio podršku vladajuće većine. Po našem mišljenja, u turizmu je neophodno da se stvara profit. A to nije moguće sa postojećim turističkom ponudom.

Krug: Pre nekoliko meseci srušena je zgrada bivšeg Šah kluba u Omladinskoj ulici. Vaše udruženje je reagovalo, ali očigledno da nije bilo sluha. Kako tumačite rušenje istorijskog nasleđa našeg grada?

Ivan Matović: Mi smo odreagovali u skladu sa našim mogućnostima. Taj problem potiče od ranije, kada je objekat, iako je deo zaštićene celine centra grada, ipak postao privatno vlasništvo. Zavod za zaštitu spomenika se žalio više puta na odluku Odeljenju za urbanizam, kojom je izdata dozvola za nadogradnju te zgrade. To jednostavno nije bilo moguće, jer je zgrada već bila potpuno ruinirana. Nakon svih tih žalbi, jedino rešenje je bila tužba, ali Zavod za zaštitu spomenika nije to uradio. Mislim da je to bila greška. Ne vidim svrhu postojanja jedne takve institucije, ukoliko ne želi da tuži bilo koga, čak i ako je u pitanju država koja ih je osnovala, ako već krši zakon. Desiće se sutra da neko odluči da sagradi stambenu jedinicu na mestu kafane „Pariz“ ili „Londona“. Ili će možda reći da mu smeta „Milutin“, da mu zaklanja pogled, pa će i njega ukloniti. Smatram da je velika sramota što je zgrada srušena, ne zbog toga što se radi o staroj zgradi, već zato što je ona bila prva zgrada nekadašnje opštine i svedok jednog vremena.

Krug: Ukoliko biste dobili priliku da vodite grad, šta bi bili vaši potezi za sređivanje ove, možemo se složiti i reći, katastrofalne situacije u kojem se Kraljevo nalazi?

Ivan Matović: Upravo tako, situacija je jako loša i meni se čini da je trenutna vlast dovoljna samoj sebi. Ne interesuje ih boljitak grada, žele da sebe i svoju familiju finansijski obezbede, kao i da obezbede dovoljno glasova na sledećim izborima, kako bi nastavili sa svojim aktivnostima. Smatram da u Kraljevu, za početak, treba uvesti red i disciplinu u svakom segmentu društva, preduzeću ili ustanovi. Svakog dana saznajemo da negde nešto nije u redu, da postoje razne političke smicalice i dogovori. Osnov da se grad postavi na zdrave noge je, pre svega, da krenemo da gradimo nove temelje, da se iskoreni partokratija, da se na odgovorna mesta postave ljudi koji su tu na osnovu svojih znanja, a ne na osnovu koalicionih dogovora i trgovine glasovima.