“TRAŽIMO JEDNAK TRETMAN”

1.septembar 2016.

Predstavnici pet kulturno-umetničkih društava negoduju zbog rezultata Konkursa za sufinansiranje projekata udruženja iz oblasti kulture

Predstavnici KUD “Abrašević”, SKC “Stefan Nemanja” i FA “Karanovac” iz Kraljeva, kao i Centra za kulturu iz Žiče i KC “Samaila”, danas su javno saopštili da su nezadovoljni rezultatima poslednjeg Konkursa za sufinansiranje projekata udruženje građana iz oblasti kulture i zatražili od nadležnih da odluku komisije obrazlože jer smatraju, kako su naveli u dopisima koje su danas predali u kabinetu gradonačelnika, Gradskom veću i Odeljenju društvenih delatnosti da se “nijedno udruženje ne sme favorizovati u odnosu na ostala udruženja”.

“Gradonačelnik Terzić naveo je na konferenciji za novinare da Komisija ima pravo da neko udruženje smatra značajnijim u odnosu na druga, bez obzira na broj bodova kojim je projekat ocenjen i da je Komisija našla interes grada u projektu udruženja koje je dobilo znatno više sredstava u odnosu na druga, pa Vas molim da nam to pojasnite, jer to nigde ne stoji kao kriterijum za dodelu novčanih sredstava”, stoji u ovom dopisu.

Dragoljub Milosavljević, umetnički rukovodilac  SKC “Stefan Nemanja” iz Kraljeva smatra da su već nekoliko godina kulturno-umetnička društva u Kraljevu različito vrednovana.

– Na ovom konkursu najbolji su bili projekti dva društva koji su osvojili po 72 boda, a u raspodeli sredstava jedno društvo dobilo je tri puta više novca (430.000 dinara u odnosu na naših 145.000), što nas boli – rekao je Milosavljević.

On je dodao da u članu 3 “Smernica za popunjavanje projekata” stoji da Komisija može da proceni da je neki projekat bitniji za grad, za šta ga može nagraditi većim brojem bodova, a ne sredstava.

– Smatramo da nemamo jednak tretman od strane ljudi koji donose odluke, da je gradska društva sa višedecenijskom tradicijom i uspesima trebalo da budu bar na istom nivou. Ovako, osećam kao da je deci iz mog društva lokalna samouorava maćeha, a drugima majka, jer decu ne mogu da nagradim za uspehe koje postižu – navodi Milosavljević.

Uroš Baltić ispred KUD “Abrašević” Kraljevo rekao je da ih zanima zbog čega njihovi projekti nisu bili dovoljno vredni u odnosu na neke druge.

– Sačekaćemo obrazloženje, a ako se ispostavi da je tačno ono što je gradonačelnik rekao, tj. da se interes grada ne boduje bodovima, već sredstvima, razmotrićemo opciju da tražimo poništenje konkursa i raspisivanje novog – rekao je Baltić, izrazivši nadu da će im biti dozvoljen i uvid u projekte.

Prema rečima Slobodana Markovića, Centar za kulturu iz Žiče pružio je podršku gradskim društvima, sa željom da i predstavnici Centra za kulturu uvide gde greše, da im se pojasne kriterijumi bodovanja, kako bi i sami mogli da poboljšaju svoj rad na projektima.

– I mi treba da imamo veću korist od grada, jer i društva koja ne rade u gradu okupljaju decu, ali mi ne možemo da ih okupimo više ako nemamo više sredstava da bismo poboljšali rad i povećali broj članova – kaže Marković, navodeći da Centar za kulturu u Žiči postoji više od 40 godina, tokom kojih je menjao ime.

Kratak pogled na Odluku komisije (dostupna na http://www.kraljevo.org/cms/mestoZaUploadFajlove/300816%20ODLUKA%20O%20SUFINANSIRAWU%20PROJEKTA%20UDRUZENJA%20GRADJANA.pdf) pokazuje da je projekat KUD “Kraljevačka riznica” ove godine sufinansiran sa 430.000 dinara, što je u rangu učešća sredstava lokalne samouprave u ranijim projektima ovog društva tokom prethodnih godina. U odnosu na SKC “Stefan Nemanja” (koji je od komisije dobio takođe 72 boda kao i “Riznica”) učešće sopstvenih sredstava kod KUD “Kraljevačka riznica” skoro je tri puta veće nego iznos sredstava koje u realizaciju ovogodišnjeg projekta namerava da uloži SKC “Stefan Nemanja”.