Kraljevačka skupština prenela je investitorsko pravo za rekonstrukciju starog mosta na „Puteve Srbije“, koji će obezbediti 190 miliona dinara. Opozicija nije sporila potrebu za rekonstrukcijom, ali jeste pitala zašto je problem poznat godinama postao hitan tek nakon posete predsednika Srbije?
Skupština grada Kraljeva usvojila je danas odluku kojom se investitorsko pravo za rekonstrukciju starog mosta preko Ibra prenosi na DOO „Putevi Srbije“, ali je rasprava o ovoj tački mnogo manje bila o tome da li most treba rekonstruisati, a mnogo više o tome zašto se do ove odluke došlo tek sada?
Sednica je sazvana po hitnom postupku, praktično dan nakon što su odbornici dobili poziv, sa samo dve tačke dnevnog reda. Obe su na kraju usvojene sa 36 glasova odbornika vladajuće koalicije. U zvaničnom materijalu kao razlog za hitno odlučivanje navodi se potreba da radovi počnu u septembru. Gradonačelnik Kraljeva Predrag Terzić, kao izvestilac prve tačke, rekao je da će „Putevi Srbije“ za rekonstrukciju obezbediti 190 miliona dinara i da bi radovi trebalo da počnu već ovog meseca. Grad je, takođe, istih 190 miliona dinara već predvideo svojim budžetom za 2026. godinu. Terzić je zato rekao da će, pošto će rekonstrukciju finansirati Republika, novac koji je Kraljevo namenilo mostu moći da bude upotrebljen u druge svrhe, „u korist svih građana grada Kraljeva“.
Zamenik gradonačelnika Kraljeva Vladimir Mimović kasnije je precizirao da tih 190 miliona neće moći da bude preusmereno na lokalne i seoske puteve, već na drugu kapitalnu investiciju. Koju – danas nije saopšteno.
Milanović: Upozoravali smo, a most je i danas u funkciji
Odbornica Srbija centra – SRCE Kraljevo Verica Milanović podsetila je da je opozicija, kako je rekla, na sednicama Skupštine više puta upozoravala na izuzetno loše stanje starog mosta i apelovala da se izdvoje sredstva i počne rekonstrukcija pre nego što dođe do nesreće. Posebno je kritikovala činjenicu da se, uprkos procenama o nebezbednosti, most i dalje koristi.
– Evo i sada, dok ovo govorim, most je i dalje u funkciji. Saobraćaju i vozila i pešaci – rekla je Milanović.
Za opoziciju je posebno sporno obrazloženje hitnosti. Milanović je ocenila da odgovor na pitanje „otkud sada brzina“ daje sam materijal za sednicu. U njemu, naime, doslovno piše da je postupku prenosa investitorskog prava pristupljeno „na inicijativu Predsednika Republike Srbije, tokom posete Kraljevu dana 24. avgusta 2026. godine“. Milanović je zbog toga pitala zašto je bila potrebna predsednikova poseta da bi problem koji je već dugo poznat lokalnoj vlasti postao hitan? Izrazila je i sumnju da bi rekonstrukcija mogla biti iskorišćena za predizbornu promociju, ali je naglasila da se nada da će odluka zaista biti realizovana „zarad građana Kraljeva“.
Vučetić: Kako nešto što je hitno od 2022. postaje hitno danas?
Šef odborničke grupe Narodni pokret Srbije – POKS Milan Vučetić je kao problem naveo i samo sazivanje vanredne sednice. Prema njegovim rečima, odbornici nisu dobili dovoljno obrazloženje šta se sada dogodilo da sednica mora biti sazvana po hitnom postupku, osim informacije da su republički organi spremni da finansiraju projekat.
– Rekonstrukcija mosta hitna je još od 2022. godine. Šta ste radili za to vreme? – pitao je Vučetić.
Govoreći o postojećem režimu saobraćaja, tvrdio je da se preko mosta i dalje kreću i teška vozila i kritikovao lokalnu vlast zbog toga što, prema njegovim rečima, nije rešila ni bezbedan prelazak pešaka. Vučetić je odluku da država konačno preuzme rekonstrukciju nazvao i „pobedom“ građana i opozicije koji su godinama insistirali da se problem reši”, što je u sali izazvalo opšti smeh odbornika vladajuće koalicije.
Pantelić: Čekali ste 14 godina da predsednik dođe i kaže vam šta da radite
Odbornik Stranke Srbija centar SRCE Kraljevo Ivan Pantelić optužio je lokalnu vlast da godinama nije bila sposobna da reši problem mosta i podsetio da su opozicioni odbornici javno upozoravali da objekat nije bezbedan.
– Čekali ste 14 godina da dođe predsednik, da se istrese na nama i da mu se izvinite, pa da onda hitno sazovete sednicu – rekao je Pantelić.
Podsetio je i da su on i njegov kolega ranije postavljali transparent kojim su upozoravali na nebezbednost mosta i da su zbog toga, kako je rekao, platili kaznu. Pantelić je vlastima poručio da odbornici nisu „radnici predsednika ili stranke“, već građana Kraljeva. Njegovo izlaganje bilo je praćeno dobacivanjima iz skupštinske sale, na koja je više puta odgovarao, a kritikovao je i aplauze koje su pojedini odbornici vlasti upućivali predsedniku Srbije, iako je, prema njegovom tumačenju, upravo Vučićeva intervencija pokazala da lokalna vlast problem nije rešila sama.
U gradskom dokumentu: Most ozbiljno oštećen, inicijativa stigla 24. avgusta
U obrazloženju predloga odluke, Grad sam navodi da stari most „već duže vreme predstavlja kritičnu tačku u saobraćajnoj infrastrukturi“, da na konstrukciji postoje ozbiljna oštećenja i da je most proglašen nebezbednim za saobraćaj teretnih vozila i pešaka. A u obrazloženju same odluke piše da je procedura prenosa investitorskog prava na „Puteve Srbije“ pokrenuta na inicijativu predsednika Republike tokom njegove posete Kraljevu 24. avgusta.
Usvojenom odlukom vlasništvo nad mostom ne prelazi na Republiku. „Putevima Srbije“ prenosi se investitorsko pravo, što podrazumeva planiranje, projektovanje i izvođenje radova, izbor izvođača, nadzor, pribavljanje dozvola i saglasnosti i odgovornost za završetak projekta u planiranim rokovima i budžetu. Grad zadržava pravo nadzora. Ako najave sa današnje sednice budu ostvarene, radovi bi trebalo da počnu tokom septembra.
Druga tačka iste hitne sednice odnosila se na subvencije za privatne vrtiće. I tu je, kao i kod mosta, opozicija otvorila pitanje zašto se problem koji traje mesecima rešava tek sada, dok je vlast odgovorila da su zahtevi roditelja konačno usaglašeni. O toj odluci, koja direktno pogađa veliki broj kraljevačkih porodica, Krug piše posebno.
M. M. D.
