Skupština grada oduzela je priznanje zaslužnog građanina Predragu Nedeljkoviću, doskorašnjem „čuvaru Zejtinlika“; čitajte još i: kako je izbor članova Gradske izborne komisije otkirio jedan poražavajući podatak…
Najduža rasprava na današnjoj sednici Skupštine grada vodila se oko druge tačke dnevnog reda – inicijative gradonačelnika Predraga Terzića da diploma zaslužnog građanina bude oduzeta Predragu Nedeljkoviću, koji je do pred Novu godinu od strane Ministarstva za rad, socijalna i boračka pitanja bio angažovan na održavanju srpskog groblja Zejtinlik u Solunu.
Međutim, današnja sednica Skupštine je po hitnom postupku bila sazvana zapravo zbog zakonskih rokova za izbor članova i predsednika gradske izborne komisije. Ne bi tu bilo ništa čudno da obrazloženje ove odluke nije na videlo iznelo frapantan podatak: Izborna komisija u Kraljevu imaće pet članova manje zato što Kraljevo ima MANJE od 100.000 upisanih birača! Za 14 godina broj birača u Kraljevu je smanjen za oko 4.500 ili precizno sa 104.029 birača 2008. godine na sada procenjenih 99.462. Poražavajuće!
Osim jednog umetnutog „nažalost“, koje je izgovorio predsednik Skupštine Nenad Marković, ovaj podatak nije zavredeo pažnju odbornika. Jeste šef Odborničke grupe Zdrava Srbija Miroljub Baković srčano diskutovao i na ovu temu, kako to uvek čini, ali samo zato da bi tešio nekadašnje članove izborne komisije koji su u novom „izvlačenju karata“ ispali iz igre:
– Niko nema zle namere… mnogi iz vladajuće stranke su mi se obraćali. Srpski rečeno, nema mesta za sve, pali smo ispod 100.000, ja se izvinjavam i nekima iz moje stranke…
Niko ni „joj“ ne reče na podatak da je Kraljevo za 14 godina doživeo deomografski pad za više od četiri hiljade punoletnih stanovnika!
I tako, pošto prelete preko ovakvog podatka, Skupština grada se usmeri na mnogo atraktivniju temu – Odluku o oduzimanju Diplome zaslužnog građanina za 2021. dobitniku Predragu Nedeljkoviću zbog „nedoličnog ponašanja kojim je obezvredio institut priznanja i narušio ugled Skupštine grada Kraljeva“.
Priznanje je Nedeljkoviću dodeljeno oktobra prošle godine na predlog udruženja Za nova vremena, a uz jednoglasnu odluku Skupštine. (Dodeljeno, ali ispostavilo se, do sada nije i uručeno, što za celu priču nije ni bitno).
Onda su se krajem decembra u beogradskim medijima pojavili tekstovi o tome da se on nedolično ponašao i u vršenju posla i u odnosu prema legendarnom čuvaru Zejtinlika deda Đorđu Mihailoviću. Ministar inostranih poslova Nikola Selaković u instagram objavi je Nedeljkovića optužio za „samovoilju, bahatost i nedolično ponašanje“, a vlasti Kraljeva pozvao da preispitaju odluku o dodeli priznanja zaslužnog građanina.
Na traženje Miroljuba Bakovića (OG Zdrava Srbija) da gradonačelnik dodatno objasni razloge za oduzimanje priznanja – jer je to „naš čuveni novinar poznati kraljevački… to baca senku na čitav grad“ – Predrag Terzić je u više izlazaka za govornicu, rekao između ostalog:
– Doznali smo informacije koje govore o nedoličnom ponašanju i, biću direktan, Predrag Nedeljković je čak udario Đorđa Mihailovića… Raspitajte se kako se ponašao tokom posete predstavnika Ministarstva za socijalna pitanja govoreći deda Đorđu jako ružne stvari na grčkom jeziku, ne očekujući da bilo ko od ljudi iz ministarstva to razume. Ne bi ministarstva zauzela takav stav da to nije istina, budite sigurni da je to apsolutna istina.
S druge strane, Miroljub Baković je naveo više primera pozitivnih tekstova o Predragu Nedeljkoviću, koje su objavili Politika, Sputnjik, Blic… a zatim je naveo da je čak i Kurir, koji je prednjačio u osudi Nedeljkovića, objavio da deda Đorđe Kurirovom novinaru nije rekao nijednu lošu reč o svom pomoćniku. Baković je rekao da prema njegovim saznanjima problemi nastaju od prošle godine kada na mesto konzula dolazi Jasmina Milačić, koja je, kako je rekao, verovatno želela da zaposli nove ljude na groblju.
Baković je upitao hoće li Skupština Kraljeva donositi i menjati odluke u skladu sa pisanjem medija i društvenih mreža, a Terzić je odgovorio da nije citirao novinske članke, nego da se obaveštava preko zvaničnih organa, u ovom slučaju ministarstava. Bojan Otašević (OG Udruženje starosedelaca Kraljeva i okoline) zamerio je predlagaču Terziću što za ovu temu nije pripremljen sadržajan materijal i što niko ne pominje ni odgovornost, ni izvinjenje:
– U obrazloženju nema nijedna rečenica o ovome što sada pričate, niste nas upoznali s tim lošim stvarima. Gde je vaša odgovornost, bar jedna reč izvinjenja, izvinjenje predsednika Komisije za nagrade i priznanja što se nisu dobro raspitali. Kritikujete Bakovića što citira novinske napise, a odakle da se informiše?!
Diskusija o ovoj temi potrajala je 45 minuta, a onda je izgleda preovladao stav koji je izgovorio odbornik SPS-a Nikola Đurišić:
– I da je samo jedan odsto optužbi tačan, čak i da nije tačno ništa, ovo je šteta za grad. Produbljujući diskusiju još više ulazimo u blato. Ovo je velika škola za sve nas da bi trebalo nešto da se promeni…
U nastavku sednice odbornici su usvojili novu Odluku o nagradi „Anđelko Savić“ za srednjoškolce, zatim izmene odluke o vantelesnoj oplodnji, kao i programe rada 14 ustanova čiji je osnivač grad Kraljevo. Izveštaj o tim temama pročitajte u zasebnom tekstu.
Radmila Vesković
