3. novembar 2016.
Apelacioni sud u Kragujevcu potvrdio odluku Višeg suda u Kraljevu u ovom postupku protiv bivšeg gradonačelnika Kraljeva Ljubiše Simovića, nekadašnjeg gradskog javnog pravobranioca i njegovog zamenika
Od Apelacionog suda u Kragujevcu, pre nekoliko dana, potvrđena je oslobađajuća odluka Višeg suda u Kraljevu, čijim većem je predsedavao sudija Zoran Grković, a odnosi se na optužbu protiv bivšeg gradonačelnika Ljubiše Simovića, zatim Dalibora Dimitrijevića, u to vreme gradskog javnog pravobranioca i njegovog zamenika Dejana Markovića. Oni su bili optuženi za krivično delo zloupotrebe službenog položaja u smislu omogućavanje nezakonite dobiti drugim licima.
Naime, u zemljotresu je bio oštećen i ugostiteljski objekat ,,Pasaž“, u samom centru Kraljeva. Objekat je u vlasništvu grada, ali je tadašnji zakupac Dejan Jovanović tu građevinu o svom trošku obnovio. U zaista obimnu rekonstrukciju, prema oceni veštaka, uložio je oko 160 hiljada evra. Obratio se potom gradskoj upravi za naknadu štete, jer je objekat državni. I, taj zahtev razmatraju pomenuti pravobranioci, predlažu nagodbu kako ne bi došlo do suda, a epilog poravnanja je odobrenje korišćenja objekta Jovanoviću po ceni zakupa od tri hiljade evra mesečno, koji on ne plaća sve dok se pomenuti iznos naknade ne ispuni. To je potpisao gradonačelnik Simović, ali kad je došla nova lokalna vlast počinje preispitivanje i kontrola utroška novca u obnovi Kraljeva pa i ,,Pasaža“…
tekst i foto: Miroljub Dugalić
izvor : «Politika»
. Koji je to objekat gradski? Pasaž (njegov deo koji natkriva nekadašnje dvorište bioskopa Sutjeska, koji se nalazio u okviru zgrade bivšeg hotela Jugoslavija), protivzakonito je izgrađen objekat u zaštićenoj prostorno kulturno-istorijskoj celini Čaršija sa trgom. Investitor nikada nije pribavio zakonom obavezne uslove od nadležne ustanove zaštite. Sada je logično postaviti pitanje kako je onda grad vlasnik nelegalnog objekta, da li je to moguće!? Investitor je bilo privatno lice pa je vlasništvo ili njegovo ili je on gradio za nekog trećeg a formalno pravno se koristi vlasništvo grada nad parcelom. Jer zgrada hotela Jugoslavija je kulturno dobro i u vlasništvu je delom drugih privatnih lica koja nemaju veze sa ovim slučajem i privatizovanog UTRO Srbija.