Dr Šekler o dilemi treba li primiti vakcinu i koju izabrati? (VIDEO)

Da li treba da se vakcinišu oni koji su preležali koronu, zašto oni koji su primili prvu dozu vakcine još nisu bezbedni i kada će to biti, zašto misli da bi o vakcinaciji najbolje mogli da se izjasne pacijenti u kovid bolnicama, odgovara naš sagovornik

Možete da birate samo kada imate šta da birate. Kad nemate da birate, izbor vam je još jednostavniji. Tako na pitanje da li primiti vakcinu protiv Covida 19, a ako je odgovor potvrdan – koju izabrati, odgovara dr Milanko Švakcekler iz Veterinarsko-specijalističkog institita u Kraljevu.

U Kraljevu trenutno imamo kinesku „Sinofarm“ vakcinu, pa je to vakcina koju će primiti i svi iz Vetrinarskog instituta. Većina sa spiska želela je rusku vakcinu Sputnjik V, ali nje nema, pa smo se odlučili za onu koje ima. Prilikom izbora vakcine zainteresovani se konsultuju sa izabranim lekarom. Kad ste u prilici da vakcinu birate, koju ćete da primite zavisi od zdravstvenog statusa, odnosno bolesti onog koji treba da primi vakcinu.

Ako pričamo koja vakcina je najbezbednija u smislu opterećenja hroničnim bolestima, onda je svakako „Sinefarmova“ – najbezbednija. Sama činjenica da je jedino ona registrovana i za decu stariju od tri godine i da nema gornje starosno ograničenje, govori o njenoj bezbednosti. Ona je nešto manje efikasna, ali to je vrlo relativno.

Kolika je efikasnost kineske vakcine koja je, kažu, manja od efikasnosti ostalih?

Kada kažemo da je efikasnost kineske vakcine manja, to ne znači da ona mnogo manje štiti od ostalih vakcina. Najplastičnije objašnjeno: ona štiti oko 70 procenata, što znači da od 100 ljudi koji se vakcinišu, 70 neće dobiti nikakve simptome. Ne znači da će preostalih 30 dobiti koronu, ali ako je dobiju – biće to blagi, a ne težak oblik kovida i sigurno neće biti životno ugroženi i završiti na respiratoru. Od tih 30 koji će se, možda, zaraziti, 25 će imati vrlo blage simptome, a možda njih pet srednje. Ostale vakcine garantuju 90 procenata da neće doći do zaraze i da će se svega 10-ak ljudi od 100 zaraziti i imati blage simptome. To je razlika.  S druge strane, kineska vakcina je bezbedna zato što je „inaktivisana“ – mrtva vakcina, To znači da ne postoji ništa što se umnožava u vašem organizmu, već je u pitanju samo mrtav virus koji stimuliše stvaranje imuniteta.

Pogledajte razgovor sa dr Milankom Šeklerom:

Da li oni koji su preležali Covid 19 treba da se vakcinišu i kojom vakcinom?

Za njih je kineska vakcina – idealna, zato  što  momenat preboljevanja kod njih možemo da smatramo, maltene, kao još jednu vakcinaciju. Kineska vakcina jeste inaktivisana i manje efikasna baš zbog toga što u organizam dospeva samo mrtav virus. Ukoliko je neko preboleo koronu, dakle imao živ virus, onda je odgovor na ovu mrtvu vakcinu mnogo jači, tako da će oni koji su imali čak i blage simptome, sa kineskom vakcinom dobiti vrhunsku zaštitu.

Da li su oni koji prime prvu dozu vakcine – zaštićeni dok se ne revakcinišu?

Prijemom prve doze vi niste zaštićeni! Niste zaštićeni čak ni prijemom druge doze, jer se efikasnost vakcine računa tek dve-tri nedelje nakon prijema druge doze, odnosno revakcinacije. Do tada, morate da se čuvate isto kao da niste vakcinisani.

Ruska vakcina Sputnjik V, nije istraživana na starijima od 60 godina?

Jeste istraživana i u toj populaciji, ali uz vakcine koje su nam stigle pre mesec i po dana, možda i više, dostavljeni su podaci iz studije tada rađene na mlađima od 60 godina. Posle Nove godine, vakcina Sputnjik V je u Rusiji dozvoljena i na starijima od 60 godina, jer su završena istraživanja i vakcina se tamo sada tako i koristi. Kod nas je sada tehnički problem. Iste su – vakcina poslata kao uzorak pre dva meseca i sada ova koja treba da stigne, a ispada da je papir u međuvremenu promenjen. Po meni je to moglo da se reši jednostavno: da se zameni ta jedna stranica i gotovo. Vakcina je u Rusiji prošla, kliničko ispitivanje, tako da nema razloga da se pravi neki veliki tehnički problem, po meni.

Nedavno ste nepoverljivima po pitanju vakcina poručili da jaja koja kupujemo u prodavnicama potiču od koka koje su najmanje 4 do 5 puta vakcinisane protiv koronavirusa i da koke, prvu od četiri vakcine za prva četiri meseca života, prime prvog dana po rođenju?

Tačno je, pile se vakciniše još u inkubatoru, jer toliko ima korone kod živine, da je jedini način da sprečite da se bilo koja buduća koka nosilja inficira – da pile vakcinišete još u inkubatoru, preko vazduha, da ga naprskate vakcinom. Ako to ne uradite, već u transportu do farme, oni se već negde inficiraju. Toliko svuda ima virusa i to govori o tome kakav je to virus i koliko ozbiljno moramo da shvatimo vakcinaciju. Mislim da bi najbolje bilo da u nekom TV prilogu o vakcinaciji kažu šta misle pacijenti u kovid bolnicama, da oni objasne kroz šta su prošli i kroz šta prolaze. Mislim da bi to bilo mnogo edukativnije, nego bilo kakvi pozivi stručnjaka na vakcinaciju.

Razgovarala M. M. D.

5 komentara za objavu “Dr Šekler o dilemi treba li primiti vakcinu i koju izabrati? (VIDEO)

  1. Ja ne mislim da smo mi nenormalni. Baš me zanima koji je to normalan deo sveta…

    1. @Mira: To su drzave koje u vecini aspekata pripadaju zapadnoj civilizaciji +Izrael, Japan, Singapur, J. Koreja, balticke drzave + drzave koje pocinju da prihvataju vrednosti te civilizacije i njihov kulturni i ekonomski model. U zdravstvenom pogledu, to su drzave u kojima je ocekivani prosecni zivotni vek znatno duzi od naseg, a da pritom nisu neke izolovane zajednice koje zahvaljujuci nekoj lokalnoj specificnosti dugo zive. Evo na primer, Grcka – zemlja koja je nas nesumnjivi prijatelj, a sigurno pripada pomenutoj civilizaciji. U toj zemlji je do danas je 180,000 ljudi vakcinisano Fajzerovom vakcinom, i ne cuju se politicki motivisani zahtevi da se nabavi neka druga. Ocekivani prosecni zivotni vek u Grckoj je 82.5 godina, a u Srbiji 76.2. Iako su Grci po mnogo cemu nama slicni – ovo nije zanemarljiva razlika, a vi razmislite ko je “normalniji”i zasto.

      1. Japan je protiv vakcine, jer su imali pehove sa vakcinama koje nisu ispitane na Azijskom stanovništvu. grci, Mađari i sl. su imali problema sa EU i nisu smeli da uvezu ostale vakcine. A pošto je ovako sa Fajzerom, videćemo šta će najveći deo “normalnog sveta da primi”….

        1. Najveci deo normalnog sveta nece da primi ono sto nisu odobrile EMA i FDA, pa makar to bile i vakcine koje su tamo proizvedene, a ima takvih. Normalno je da postoji procedura za odobravanje, a do danas uslovno odobrenje imaju samo Pfizer i Moderna. Dakle ni Astra Zeneca nema to odobrenje pa u tom slucaju u normalnom svetu ni ona nece biti dobrodosla. Kada Sinovac bude dobio odobrenje onda ce i normalni deo sveta da prima i nju. Tako to ide – zdravstvena procedura je vazna, a ne brat Si i Putin.

  2. Da li mozemo da cujemo i misljenje o Fajzerovoj vakcini? Zar nije malo cudno da nema komentara o vakcinama koje ce pirmiti normalan deo sveta?

Komentari za ovu vest su zatvoreni.