Ovoj odluci za koju je glasalo je 27 arhijereja, a šest izdvojilo mišljenje, prethodilo je februarsko razrešenje dužnosti upravljanja Eparhijom žičkom i postupak za utvrđivanje kanonske odgovornosti
Mitropolit žički Justin razrešen je sa episkopskog trona, objavio je portal Nova.rs, pozivajući se na više izvora. Prema navodima tog portala, odluka je doneta na Svetom arhijerejskom saboru Srpske pravoslavne crkve (SPC), posle višemesečnog postupka koji je u javnosti već duže vreme praćen sa velikom pažnjom.
Kako piše Nova, za smenu mitropolita žičkog glasalo je 27 arhijereja. Šest arhijereja izdvojilo je mišljenje, odnosno bilo je protiv odluke, ali nije učestvovalo u glasanju. Prema navodima tog portala, reč je o episkopima Joanikiju, Teodosiju, Ignjatiju, Grigoriju, Maksimu i Dimitriju.
Ovom odlukom okončan je postupak koji je započet u februaru, kada je Sveti arhijerejski sinod SPC razrešio arhiepiskopa i mitropolita žičkog Justina dužnosti upravljanja Eparhijom žičkom do redovnog zasedanja Sabora 2026. godine i pokrenuo postupak za utvrđivanje njegove kanonske odgovornosti.
Pre odluke Sabora: apel da se postupak vrati u crkveno pravo
Nekoliko dana pre odluke Sabora, 11. maja, predstavnici vernika Eparhije žičke i studenata u blokadi predali su u Patrijaršiji zahtev da se slučaj mitropolita žičkog Justina vrati „na početak i u crkveno-kanonsko pravo“.
Predstavnik vernika Eparhije žičke Miroslav Vujanić rekao je tada novinarima da optužbe koje su došle iz Sinodalne komisije, prema njihovom mišljenju, nisu dokazane i utvrđene.
On je postavio i pitanje kome je u interesu da se smenjuje vladika koji je, kako je naveo, gradio stabilnost u ovom društvenom i političkom trenutku, posebno u odnosima sa srpskim narodom van Srbije, Kosovom, Republikom Srpskom i Crnom Gorom.
Vujanić je podsetio i da je vladika Justin otvorio kapije manastira mladima iz Novog Pazara, muslimanske veroispovesti, kada im je tokom pešačenja ka Novom Sadu bio potreban smeštaj.
– Kome je stalo da se takav vladika skloni iz Eparhije na način da ti odnosi budu poremećeni – upitao je Vujanić.
Prema njegovim rečima, Crkvu ne čine samo građevine, već narod zajedno sa sveštenstvom.
Šta je SPC navela u februarskom saopštenju
U zvaničnom saopštenju SPC iz februara navedeno je da su Komisija Patrijaršijskog upravnog odbora, a potom i Komisija Svetog arhijerejskog sinoda, prikupile materijalne dokaze na osnovu kojih je, kako je saopšteno, utvrđeno da je mitropolit žički Justin „počinio brojne kanonske i druge crkvene prestupe u upravljanju poverenom mu Eparhijom žičkom“.
SPC je tada navela da je Justin „neovlašćeno osnovao tri privredna društva: „Trifora” d.o.o, „JEŽ” d.o.o. i „Vinarija manastira Studenice” d.o.o, prikrivao njihovo poslovanje, upisao se kao stvarni vlasnik tri privredna društva i izvršio neovlašćenu prodaju 34 crkvene nepokretnosti u Kraljevu i Čačku“.
Slučaj mitropolita Justina u javnosti je poslednjih meseci izazvao pažnju ne samo zbog optužbi koje su iznete iz vrha SPC, već i zbog šireg konteksta u kojem se postupak vodio. Nova.rs piše da je Justinu odbrana bila otežana, navodeći da je uoči Sabora dobio obimnu dokumentaciju na koju je trebalo da odgovori u kratkom roku, uz zabranu komunikacije i konsultacija sa advokatom ili saradnicima.
Mitropolit Justin bio je jedan od episkopa iz Srbije koji su reagovali povodom izjava vladike kruševačkog Davida i njegovih verbalnih napada na studente u blokadi. Pažnju javnosti privuklo je i to što je bratstvo manastira Studenica, koji se nalazi na području Žičke eparhije, pružilo konak studentima iz Novog Pazara nakon što im je tokom pešačenja ka Novom Sadu bio otkazan smeštaj u Raški.
Razrešenje mitropolita žičkog Justina predstavlja jednu od najvažnijih odluka ovogodišnjeg zasedanja Svetog arhijerejskog sabora SPC, ne samo zbog položaja koji je imao u crkvenoj hijerarhiji, već i zbog okolnosti u kojima se postupak vodio i reakcija koje je izazvao među delom vernika, sveštenstva i javnosti.
Za sada nije objavljeno zvanično saopštenje SPC sa obrazloženjem ove odluke.
