Nakon nekoliko dana nagađanja i različitih tumačenja u javnosti o razlozima zatvaranja kultne kraljevačke kafane Pariz, redakcija portala Krug uspela je da dobije izjavu zakupca lokala, Dušan Živanović, u ime firme „Pariz MD” Kraljevo“. Ovaj restoran i na svojim društvenim mrežama objavio je detaljno saopštenje u kojem iznose hronologiju događaja i oštro reaguju na postupanje nadležnih gradskih službi.
U saopštenju se ističe da je objekat zatvoren na osnovu rešenja građevinske inspekcije, kojim se „nalaže hitna sanacija i zabrana korišćenja prostora zbog sumnje u stabilnost i nosivost međuspratne konstrukcije iznad kafane.”
Kako se u saopštenju navodi, zakupci restorana „Pariz” želeli su da na ovaj način obrazlože zašto je kafana privremeno zatvorena i da, istovremeno, izbegnu nagađanja i svrstavanja njihove firme u bilo kakve političke obračune vlasti i opozicije u Kraljevu.
Živanović ističe da su oni zakupci kafane „Pariz”, na osnovu Ugovora o zakupu poslovnog prostora od 22. aprila prošle godine.
– Kao ponuđači, od strane Grada Kraljeva nismo bli upozoreni da je upitno stanje objekta, odnosno njegova statika i da on može biti nebezbedan za upotrebu. Preuzeli smo objekat, otvorili i za godinu dana rada ponovo oživeli kultnu kraljevačku kafanu. Međutim, bez ikakve prethodne najave da sa objektom eventualno postoji neki problem koji može uticati na bezbednost lica koja se u njemu nalaze, 26. maja uručeno nam je Obaveštenje JP Gradsko stambeno Kraljevo da je taj organ primio Rešenja građevinske inspekcije kojim se nalaže zatvaranje objekta i da je potrebno preduzeti hitne mere sanacije – kaže Živanović za portal Krug.
Zajedno sa tim obaveštenjem uručena su im i dva rešenja, Odeljenja za inspekcijske poslove i Odseka građevinske inspekcije kojim se nalaže zatvaranje objekta u kome se nalaze kao zakupci.
– Dakle, tek 26. maja mi saznajemo da je dva meseca ranije, tačnije 31. marta, inspektor Odseka građevinske inspekcije doneo Rešenje br. VII-354-76/2025 kojim se GRADU KRALJEVU nalaže da odmah preduzme sve mere i radove na obezbeđenju i zaštiti prostor oko ugostiteljskog objekta „Pariz”, zabranjuje korišćenje dela prostora i to upravo prostora u kome se nalazi kafana „Pariz” čiji smo mi zakupci i nalaže Gradu da angažuje ovlašćenu instituciju radi ispitivanja stabilnosti i nosivosti međuspratne konstrukcije iznad kafane „Pariz” zbog uočenih oštećenja i radi otklanjanja opasnosti po bezbednost osoblja i gostiju restorana „Pariz” – pojašnjava Živanović i dodaje kako imaju saznanja da Grad Kraljevo i nadležne službe nisu postupile po rešenju građevinske inspekcije.
Živanović ističe i da ih kao zakupce NIKO NIJE OBAVESTIO o tome da je inspekcijski nadzor vršen:
– Niko nije ušao u lokal da proveri stanje objekta, niti je bez našeg znanja i mogao to učiniti, ali nas DVA MESECA niko nije ni obavestio da postoji potencijalna opasnost po naše živote i po živote i zdravlje naših gostiju zbog stanja u kome se objekat nalazi. Da ovaj propust Grada i nadležnih bude još veći, uvidom u DOPUNSKO REŠENJE građevinske inspekcije 21. maja, koje nam je uz obaveštenje JP Gradskog stambenog dostavljeno istog dana, 26. maja saznajemo da je na snazi ZABRANA korišćenja celokupnog prostora kafane Pariz i da će ta mera trajati do izvršenja rekonstrukcije i sanacije objekta čime će se otkloniti opasnost po bezbednost osoblja i gostiju kafane Pariz. Kao savesni privrednici i građani istog momenta postupili smo u skladu sa Obaveštenjem JP Gradsko stambeno i po rešenjima građevinske inspekcije i objekat zatvorili kako ne bi ugrozili živote osoblja i gostiju, te smo istog dana na vratima objekta istakli kratko obaveštenje o tome da je objekat privremeno zatvoren dok ne dobijemo sve informacije od zakupodavca, tačnije Grada Kraljeva.

Živanović dodaje, a isto se navodi u saopštenju javnosti, da su u međuvremenu, a nakon velikog interesovanja stalnih gostiju, ali i kraljevačke javnosti, došli do određenih informacija i utvrdili po čijoj prijavi je došlo do zatvaranja objekta i do kakvih je propusta došlo u konkretnom slučaju:
– Iz obrazloženja Rešenja i dopunskog rešenja građevinske inspekcije proizilazi da je postupak za utvrđivanje bezbednosti objekta pokrenut na osnovu predstavke Kraljevačkog pozorišta koje se nalazi u okviru istog objekta u kome se nalazi i kafana „Pariz”. Takođe, mi kao zakupci sada saznajemo da u nadležnim službama Grada postoji nekakav Glavni projekat rekonstrukcije i sanacije objekta „Pariz” u Ulici Toplice Milana br. 1 u Kraljevu iz 2011. godine koji je na zahtev, pretpostavljamo Kraljevačkog pozorišta, izrađen od strane Regionalnog zavoda za zaštitu spomenika kulture Smederevo. Sada, 14 godina nakon izrade tog projekta, neko se setio da isti postoji i da može da se iskoristi za zatvaranje kafane „Pariz”, a koji su interesi za to, utvrđivaće se u narednim danima.
Građevinski inspektor, ocenjuje zakupac, donosi sporna rešenja bez izlaska na lice mesta, bez najave i obilaska objekta, a svoju tezu o tome da objekat nije statički bezbedan i to samo u delu kafane „Pariz”, prema mišljenju Živanovića bazira na tome da postoji ovaj Glavni projekat i da je isti validan dokument o stanju objekta, a s obzirom da je „taj projekat iz 2011. godine, da je objekat još više „propao” i još više je nebezbedan:
– Dakle, stanje objekta niko nije utvrdio, nije rađena adekvatna analiza statike, već je inspektor vizuelnim pregledom, koji, podvlačimo, nije mogao da izvrši, jer nije imao pristup tim delovima objekta, utvrdio da je objekat nebezbedan za korišćenje, ali samo u delu kafane, dok je pozorište koje se nalazi u drugom delu istog objekta potpuno bezbedno za upotrebu, što je apsurdno, jer se radi o JEDINSTVENOM OBJEKTU – kaže Živanović.

Ostatak saopštenja prenosimo u celosti:
„Ovde se javlja nekoliko problema na koje ukazujemo javnosti.Prvi, ako je tačno i ako se utvrdi da Grad poseduje ovaj Projekat sanacije na koji se inspekcija poziva, postavlja se logično pitanje zašto u Javnom pozivu za dostavljanje ponuda za uzimanje u zakup dela objekta odnosno kafane „Pariz” Grad Kraljevo nije ukazao potencijalnim zakupcima da je objekat u stanju devastacije i pred rušenjem, da predstavlja objektivnu opasnost po živote većeg broja ljudi i da može biti zatvoren zbog kompletne rekonstrukcije koja može godinama trajati?!
Ukoliko se to ispostavi kao tačno, a pravo stanje objekta utvrđivaće nadležne institucije, onda će se pokrenuti pitanje krivično pravne odgovornosti svih lica koja su znala ili morala znati stanje objekta i tu činjenicu prikrila čime je našoj firmi naneta ozbiljna materijalna, ali i nematerijalna šteta koja će se tek utvrđivati. Ovakvim postupanjem, odnosno prikrivanjem stavljeni su u opasnost naši životi, životi naših zaposlenih ali i svih lica koja su boravila u okviru objekta kafane Pariz od kada smo mi zakupci lokala.
Sa druge strane, ukoliko se u žalbenom postupku pred Republičkom građevinskom inspekcijom utvrdi da ovaj Projekat nije smeo biti korišćen u toku prvostepenog inspekcijskog nadzora, te da nema pravnu snagu dokumenta koji ukazuje na stabilnost objekta, postaviće se pitanje odgovornosti građevinske inspekcije Grada Kraljeva, ali i direktora Kraljevačkog pozorišta na osnovu čije prijave je celokupan postupak i pokrenut.
Treći problem je pitanje bezbednosti dela objekta u kome se nalazi pozorište. Naime, Rešenjima građevinske inspekcije zatvoren je deo objekta u kome se nalazi kafana „Pariz” zbog opasnosti od urušavanja plafonskog dela, a u tom delu objekta se nalazi ¡ PROTIVPOŽARNI IZLAZ koji koristi Kraljevačko pozorište.
O tome smo obavestili Sektor za vanredne situacije i druge nadležne institucije i očekujemo adekvatnu reakciju s obzirom da je evakuacioni put označen kao nebezbedan, a kako to u svojim rešenjima građevinski inspektor ukazuje, JER SE NALAZI U DELU OBJEKTA KOJI JE ZATVOREN ZBOG POTENCIJALNOG URUŠAVANJA. Dakle, u ovom momentu Kraljevačko pozorište nesmetano radi, bez adekvatnog i bezbednog protivpožarnog izlaza, u drugom delu objekta koji je označen kao „velika pretnja” po bezbednost ljudi zbog mogućnosti urušavanja. Očekujemo da nadležne službe reaguju i izađu na teren i donesu rešenja iz svoje nadležnosti a da o svemu obaveste javnost jer javnost u ovom slučaju mora biti upoznata sa svim činjenicama koje se tiču bezbednosti građana.
Ovde se postavlja pitanje nečijih interesa da se jedan deo objekta u kome smo mi zakupci označi kao potpuno nebezbedan, da je pred rušenjem, a drugi deo objekta je sasvim u redu za upotrebu i tu nisu ugroženi životi ljudi.
Napominjemo da naš pravni tim već uveliko radi na utvrđivanju svih činjenica koje se odnose na problematiku zatvaranja restorana „Pariz”, i to pre svega na pitanju utvrđivanja stanja i bezbednosti objekta, pa onda na utvrđivanju odgovornosti i interesa za postupanje u ovoj pravnoj, a sada je sasvim jasno, i političkoj zavrzlami.

Saopštavamo javnosti da nemamo nameru da otvorimo lokal dok se ne utvrdi pravo stanje objekta, jer pre svega ne želimo ni tuđe ni svoje živote da ugrozimo na bilo koji način, ali smatramo da je ovakav način zatvaranja objekta i „poturanja” nekakvog projekta sanacije iz 2011. godine pokušaj da se na svaki način ugrozi poslovanje kafane „Pariz” što je, svakako i učinjeno, a čiji je to interes utvrđivaće se u narednim danima i mi ćemo Vas o svemu blagovremeno obaveštavati“, navodi se u saopštenju firme „Pariz MD”, uz zahvalnost gostima i građanima Kraljeva na poverenju i nadu da će problem uskoro problem biti rešen i da će vrata kafane „Pariz” ponovo biti otvorena za posetioce.
U međuvremenu, oglasila se i Uprava Kraljevačkog pozoišta koja je za ponedeljak 2. jun u podne zakazala konferenciju za novinare zbog, kako se u pozivu navodi „objavljivanja netačnih i neistinitih informacija na društvenim mrežama o stanju zgrade u kojoj su smešteni kafana „Pariz” i Kraljevačko pozorište, a sa ciljem da javnost upoznaju sa argumentima, dokumentima i činjeničnom stanju u kojem se jedna od najstarijih zgrada u Kraljevu nalazi”.
Imajući u vidu ozbiljnost navoda iz saopštenja firme „Pariz MD”, redakcija portala Krug nastaviće da prati ovaj slučaj. U cilju objektivnog i potpunog informisanja javnosti, uputićemo dopis nadležnoj građevinskoj inspekciji, od koje očekujemo odgovore na pitanja o stanju objekta, dinamici postupanja i komunikaciji sa zakupcem.
M. M. D.

