Analize kvaliteta vazduha u Kraljevu, javnih politika vezanih za praćenje njegovog kvaliteta i Analiza uticaja individualnih kotlarnica javnih objekata koje koriste fosilna goriva“ trebalo bi da budu korišćene kao argument za promene u ponašanju odgovornih u cilju unapređenje kvaliteta vazduha u Kraljevu tokom grejne sezone.
Jedna od gorućih tema današnjice – kvalitet vazduha, u žižu javnosti, kao po pravulu, vraća se uvek – na početku grejne sezone. Poslednjih dana ova tema posebno je bila aktuelnija nego inače zbog požara na gradskoj deponiji. Kvalitet vazduha bio je u centru pažnje tzv. javnog slušanja koje je Udruženje građana Kraljevački razvojni centar organizovalo kao krunu projekta „Promenama u zagrevanju javnih objekata do čistijeg vazduha u Kraljevu“. Grad Kraljevo spada u jedan od zagadjenijih gradova u Srbiji, a prolog vikenda, i pored visokog stepena zagađenja zbog deponije koja je gorela, građani Kraljeva nisu na vreme obavešteni koliko loš vazduh udišu i da bi trebalo što manje vremena da provode na otvorenom. Zavod za javno zdravlje u Kraljevu merenja vrši metodom koja ne daje podatke u realnom vremenu. Vladimir Savić iz Zavoda za javno zdravlje kaže da oni rade kontinuirani monitoring, ali da Zavod za javno zdravlje Kraljevo „nije akreditovana ustanova za reagovanje u vanrednim situacijama“:
– Nismo mi bili adresa za obaveštavanje građana. Što se tiče kontinuiranog monitoringa, mi smo vršili merenja koja vršimo inače, svakoga dana. Vrednosti za suspendovane materijePM 10 i PM 2.5 bile su nešto više, a da li je bilo drugih materije i jedinjenja u vazduhu, mi ne možemo da tvrdimo.
Pogledajte VIDEO:
O kvalitetu vazduha i merama koje bi trebalo preduzeti radi popravljanja njegovog kvaliteta bilo je reči na poslednjoj u nizu tribina u okviru projekta „Promenama u zagrevanju javnih objekata do čistijeg vazduha u Kraljevu“ u organizaciji Kraljevačkog razvojnog centra. Sva tri projekta koji su realizovani u protekle tri godine tiču se kvaliteta vazduha, a kako kažu u ovom udruženju, njihove ideje i predlozi nisu naišli na pozitivne reakcije nadležnih organa i lokalne samouprave.
– Tu, pre svega, mislim na naš predlog da Kraljevo što pre treba da nabavi automatizovanu mernu stanicu koja je u stanju da u realnom vremenu saopštava rrezultate kvaliteta vazduha kada su u pitanju čestice PM 2,5 i PM 10. U to nas je uverio, nažalost, i ovaj akcident od pre nekoliko dana kada je gorela gradska deponija, a mi smo se suočili sa situacijom da nam nadležni organ sa zakašnjenjem od 48 sati saopštava kakve mere kao građani treba da preduzmemo da bi smo sačuvali svoje zdravlje u takvim ekscesnim situacijama – kaže Zoran Nikolić iz Kraljevačkog razvojnog centra.
Jovan Nešović iz Udruženja građana „Novi put“ pojašnjava da se već treću godinu kroz projekte analiziraju javne politike grada Kraljeva u ovoj oblasti:
– One nisu toliko loše, ali se loše primenjuju i to je veliki problem. U javnim politikama grada Kraljeva imate dobre mere koje su definisane, ali se ne izdvajaju sredstva u lokalnom budžetu i to je kao da ih niste ni predložili Nosioci vlasti moraće da pročitaju dokumenta koja su doneli, da u njima provere sve ono što je definisano za kvalitet vazduha i da jednostavno u narednom periodu, ako hoćemo bolji kvalitet vazduha, moraju da se odvoje veća sredstva, kako u lokalnom, tako i u državnom budžetu – smatra Nešović.
Videli smo, na osnovu do sada preduzetog, da u ne pomažu parcijalne, ni kratkoročne mere, već da je potreban zajednički pristup u kreiranju seta mera na otklanjanju brojnih uzročnika zagađenja vazduha, čulo se ovom skupu.
Sinhronizovane i integrisane mere, poručeno je, dale bi mnogo veće efekte, nego što daju sada, za jednaka sredstva koja trenutno trošimo za te namene.
M. M. D.
